Noticias

Pages(62)


all-news
TAPLE, una red Blockchain sostenible con el Medio Ambiente
12 de enero de 2023

En Open Canarias hemos desarrollado las bases de una tecnología nueva, basada en las mejores prácticas que aporta blockchain, deconstruyendo los fundamentos de la plataforma para seleccionar los elementos más útiles: la comunicación punto a punto entre los elementos de la red, que le aporta escalabilidad; el encadenamiento de eventos ligados a las transacciones, que le aporta inmutabilidad; y, por último, todo lo que se refiere a los elementos criptográficos, que le aporta seguridad.

Así es como surge “Taple”, una red de Registro Distribuido, similar a blockchain, que no necesita contar con el respaldo de mineros, como nos explica Juan Luis Gozalo, Product Manager Web3.0 de Open Canarias y que es el encargado de poner la primera piedra digital para lanzar este producto. “Taple se basa en un fuerte componente de intercambio de firmas criptográficas, que es lo que le aporta solidez y autenticidad al proyecto”.

“La principal diferencia de esta red con el resto radica en que no utiliza ninguna criptomoneda, ni externa ni propia, para poder operar, lo que evita su variabilidad frente a vaivenes especulativos como los que se están produciendo en los últimos meses con las monedas digitales. La otra diferencia fundamental es que no hay mineros, solo participantes y, como consecuencia de eso, no hay necesidad de nodos que compitan entre ellos para crear nuevos bloques”.

Esa es la clave del éxito de esta nueva blockchain como apuntan desde Open Canarias: es una red segura y fiable pese a no contar con minería y, por lo tanto, más sostenible y amiga del medio ambiente, al contrario de las redes que tienen mineros.

Conseguir desligar una red blockchain de los mineros y de las criptomonedas, introduciendo nuevos incentivos y alcanzar la capacidad para un número ilimitado de transacciones. Ese era el reto en el departamento de I+D+i que comanda Antonio Estévez en la empresa Open Canarias arraigada en las islas desde hace cerca de 20 años. “Nuestro departamento de innovación lleva algunos años trabajando en proyectos blockchain de registro distribuido. Gracias a este importante trabajo nos dimos cuenta que estas soluciones necesitaban estar asociadas a soluciones de criptomoneda, como son Ether o Bitcoin, para poder trabajar, algo que no es bien recibido en algunos casos por parte de los directores Financieros y la Administración Pública por la poca estabilidad de costes que implican. Es, desde esta experiencia, con la puesta en marcha de distintas soluciones en blockchain, cuando nos planteamos si había alguna forma de diseñar una solución equivalente, más sencilla, con capacidad de escalar millones de transacciones por segundo, y sin tener que estar asociado a soluciones de moneda digital”.

Se trata de una red para dar soporte principalmente a la Trazabilidad, a la Economía Circular, a la Sostenibilidad y el Medio Ambiente y, por el contrario, no es una red para los mercados financieros.

Gracias a esta nueva blockchain de Open Canarias, el cliente tiene, por una parte, el control desde el inicio del proceso de la cadena de datos y se convierte en el habilitador de ellos y, por otra, dota de una posibilidad de realizar trazabilidad real del ciclo de vida de cualquier producto o proceso, lo que significa que la empresa tiene conocimiento, en cada momento, de donde está su información, quién lo está validando, y quién lo está viendo como testigo, manteniendo todo el control de sus datos de acuerdo al RGPD.

Taple es una red muy útil en procesos de economía sostenible, circular, movilidad urbana, la gestión de residuos, el aprovechamiento de energía, ya sea solar, gas o hidrógeno, entre otros. Y lo mismo ocurre también en el mundo textil, en la salud, en el turismo… allí donde haya algún elemento del que queramos tener su trazabilidad, su ciclo de vida, este proyecto tiene cabida. Incluso, para un caso muy especial, como pueda ser la Identidad Digital de la persona.




all-news
2023. ¿Un año para reinventar el blockchain?
28 de diciembre de 2022

Blockchain es una tecnología de base de datos distribuida que se inventó por primera vez para admitir la moneda digital Bitcoin. Es un sistema descentralizado que permite el mantenimiento de registros seguro y transparente. A lo largo de los años, la tecnología ha evolucionado y se ha adaptado para una variedad de usos diferentes. Algunas personas ahora están buscando formas de reinventar la tecnología para hacerla más eficiente y efectiva. Esto podría implicar realizar cambios en la arquitectura subyacente de la cadena de bloques o encontrar nuevas formas de usar la tecnología en diferentes industrias. En última instancia, el objetivo de reinventar blockchain es mejorar sus capacidades existentes y hacerla más ampliamente adoptada.

Las capacidades existentes de la tecnología blockchain incluyen la capacidad de crear una base de datos descentralizada y segura, para permitir el mantenimiento de registros transparentes y verificables, y para facilitar las transacciones de igual a igual sin la necesidad de una autoridad central. Estas capacidades hacen que blockchain sea adecuado para una variedad de aplicaciones diferentes, incluidos los servicios financieros, la gestión de la cadena de suministro y los sistemas de votación. También se está explorando para su uso en otras industrias, como la salud y los bienes raíces.

Pero como cualquier tecnología, blockchain tiene sus limitaciones. Una de las principales limitaciones de blockchain es su rendimiento. Debido a que es un sistema descentralizado, puede ser más lento y menos eficiente que una base de datos tradicional y centralizada. Esto puede dificultar su uso para aplicaciones que requieren transacciones de alta velocidad, como el comercio de acciones. Otra limitación es la escalabilidad. Debido a que cada nodo en una red blockchain debe procesar cada transacción, la red puede congestionarse a medida que crece en tamaño. Esto puede limitar el número de transacciones que la red puede procesar y hacerla menos adecuada para aplicaciones a gran escala. Finalmente, la tecnología blockchain es todavía relativamente nueva, y hay una falta de protocolos y regulaciones estandarizadas. Esto puede dificultar la adopción de las organizaciones y puede limitar sus posibles casos de uso.

Hay varias formas de abordar las limitaciones de rendimiento de las redes blockchain existentes. Un enfoque es utilizar criptografía más avanzada para mejorar la eficiencia de la red. Esto podría implicar el uso de pruebas de conocimiento cero u otras técnicas para reducir la cantidad de datos que deben ser procesados por cada nodo. Otro enfoque es utilizar diferentes mecanismos de consenso, como la prueba de participación, el Proof-of-Stake, que puede ser más eficiente que el mecanismo de prueba de trabajo (Proof-of-Work) utilizado por muchas redes blockchain existentes, como la misma Bitcoin. Finalmente, hay varias tecnologías emergentes, como la fragmentación (o sharding) y las transacciones fuera de la cadena (offchain), que están diseñadas para mejorar el rendimiento de las redes blockchain y hacerlas más escalables.

Otro enfoque que también otros investigadores están realizando para abordar las limitaciones de rendimiento es eliminar por completo el requisito de consenso, como ya sucede en muchos sistemas DLT poco conocidos.

Veamos otro concepto. Las redes que se conocen más parten del hecho de tener un único libro de registro, un solo ledger. Pero podríamos pensar en otra visión para trabajar. Un microledger es un libro mayor pequeño y liviano que está diseñado para permitir el mantenimiento de registros seguro y transparente para un caso de uso específico o grupo de usuarios. Es un tipo de tecnología de registro distribuido que se utiliza a menudo en aplicaciones donde una red blockchain a gran escala no es necesaria o práctica. A diferencia de una cadena de bloques tradicional, que es un libro mayor único y global compartido por todos los usuarios, un microledger suele ser restringido al caso de uso y solo accesible para un grupo específico de usuarios definidos por su gobernanza, que puede llegar a ser tan amplio como está decida. Esto puede hacer que sea más eficiente y fácil de administrar que una red blockchain a gran escala. Este es el enfoque que hemos seguido en nuestras investigaciones en el Proyecto TAPLE.

Al mismo tiempo, con otro enfoque similar, también el World Wide Web Consortium (W3C) ha anunciado el Proyecto Solid, que está dirigido por Tim Berners-Lee, el científico informático británico al que se le atribuye la invención de la World Wide Web, pionero de Internet y una figura importante en el desarrollo de la web desde su creación a principios de la década de 1990. El proyecto Solid es un proyecto de código abierto para construir una plataforma que permita a las personas tener más control sobre sus propios datos y compartir esos datos con otros de una manera segura y descentralizada. Y no estoy hablando de la Identidad Digital Soberana que se está implementando sobre algunas redes alegando esa independencia digital, sino algo más complejo y profundo. El objetivo del proyecto Solid es dar realmente a las personas más control sobre sus datos personales y crear una web más abierta y descentralizada. Para hacer esto, la plataforma Solid utiliza un nuevo tipo de base de datos descentralizada llamada POD, que permite a la gente almacenar sus datos y compartirlos con otros de una manera segura y transparente. Y “Gente” es, aquí, todo: una persona, un proceso, una máquina, ….

Unido a los problemas de confianza y estabilidad surgidos por la aparente inestabilidad de los mundos de criptomonedas en este 2022 y a los problemas de energía que hacen poco sostenibles los sistemas de minería que soportan las redes, parece que varios cambios profundos se acercan al mundo de blockchain. Es por ello que, si estos proyectos siguen avanzando, el 2023 va a ser el año para reinventar las cadenas de bloques, las blockchain, desde cero. Y sin las criptomonedas.

Veremos.


all-news
Open Canarias asiste a los WIN-WIN de la OCDE
15 de diciembre de 2022

Nuestro Gerente de Proyectos de Open Canarias José David García ha asistido a los WIN-WIN Days como ponente en el panel DLT Innovations in the Canary Islands, que ha tenido lugar en el centro de convenciones Expomeloneras de Gran Canaria.. En el evento también participaron el Presidente del Clúster Excelencia Tecnológica, Oswaldo Brito y el CEO de Edosoft Factory, Daniel Sanatana.

oecd

Durante su intervención, José David García ha explicado los desarrollos basados en la tecnología Blockchain que desde Open Canarias realizamos para el mundo y en consecución de los ODS. También ha tenido la oportunidad de hablar sobre las características de nuestra red DLT TAPLE.

Por otro lado, José David García ha destacado el papel de Canarias como región innovadora, resaltando el sólido tejido empresarial y la excepcional situación geográfica como elementos fundamentales para ser referentes a nivel nacional e internacional. Por último, ha añadido la gran fuente de talento de las islas y la importancia de retenerlo haciéndolos partícipes de nuestros proyectos innovadores.

oecd

Además, el acto ha estado enmarcado dentro de la serie de actos de la Conferencia Ministerial del Comité de Política de Economía Digital de la OCDE, que ha reunido a 50 ministros de distintas partes del mundo y se ha celebrado por primera vez en Europa durante los días 13 y 16 de diciembre.

Este panel ha sido parte de la sección dedicada a “La Próxima R-evolución del Blockchain, organizada por Alastria y la Agencia Canaria de Investigación, Innovación y Sociedad de la información.




all-news
Blockchain para todo
30 de noviembre de 2022

Antonio Estévez

La irrupción de la tecnología Blockchain a través de bitcoin representó una auténtica revolución, sobre todo ahora que tenemos suficiente perspectiva tras casi década y media. Su gran aportación era la de ofrecer una solución innovadora el problema del doble gasto, sin necesidad de ningún tipo de intermediación. A destacar entre sus características la resistencia a la manipulación, la seguridad en las transacciones, la descentralización de una red entre pares (peer-to-peer), el almacenamiento distribuido y la transparencia en el procesamiento de los datos. Si además la añadimos la capacidad de los contratos inteligentes (smart contract) que incorporó Ethereum, nos encontramos con un arsenal tecnológico con el potencial de ser aplicado a todo tipo de industrias, además de permitir nuevos e innovadores modelos de negocio. Pero también tenemos un lado oscuro. La situación generada por FTX hace poco, y por los múltiples chiringuitos que ha surgido a la sombra de los crecimientos de diferentes criptomonedas, no deja de ser un ejemplo más de que la avaricia y la confianza, cuando se juntan, generan resultados catastróficos. Por eso se ha producido la presente crisis de confianza, y las caídas generalizadas en las diferentes criptomonedas. De todas formas, mi exposición no está relacionada con esta problemática, sino que el carácter disruptivo de la tecnología blockchain para favorecer esos nuevos modelos de negocio también tiene su lado oscuro: el de blockchain para todo. Vayamos por partes. Las características de la tecnología que apuntamos al principio son muy prometedoras, pero también cuentan con ciertas limitaciones que conviene recordar. Una manifestación de esas limitaciones la tenemos en el denominado Trilema de Buterin. Este concepto, propuesto por Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, viene a plantear el equilibrio entre tres características de la tecnología blockchain: descentralización, seguridad, y escalabilidad. En esencia lo que viene a decir es que cualquier refuerzo que aportemos a una de ellas, será en detrimento de una o las dos restantes.

esquema

Precisamente la escalabilidad es una barrera para muchos de los nuevos modelos de negocio basados en tecnología blockchain. Cuando escucho a alguien hablar sobre que esto no es un problema, enseguida me viene a la mente la Ley de Amdahl (grande Gene Amdhal, RIP), y que simplificadamente nos viene a decir que es el algoritmo el que determina la velocidad, no el número de procesadores, ya que por mucha metralla de hardware que metamos y lo distribuido que sea el sistema, el grado de paralelización del algoritmo es el que va a determinar dicha velocidad. Encima, otro crack, Neil J. Gunther , en el 2008 propuso su teorema de la escalabilidad universal, que contiene un corolario lapidario: la ley de Amdahl es el teorema de Gunther con el parámetro del retardo de la coherencia a cero. Esto significa que no es sólo el grado de paralelización del algoritmo, sino que también el retardo implícito a la coherencia de datos en un sistema paralelizado es determinante para la velocidad. Si aplicamos la fórmula de Gunther a sistemas distribuidos como blockchain, nos encontramos que los algoritmos de consenso y la necesidad de réplica con esta tecnología nos limitan bastante. Al final las decisiones de Ethereum con respecto a sustituir PoW (Proof of Work) por PoS (Proof of Stake), y el futuro particionado físico de la red con el sharding, no dejan de ser una apuesta por la escalabilidad en detrimento de la descentralización y seguridad.

En Open Canarias, como empresa integradora de soluciones tecnológicas basadas en blockchain, hemos desarrollados múltiples proyectos desde el año 2017, y toda esa experiencia acumulada nos ofrece una gran perspectiva. Una de las primeras decisiones de arquitectura fue la de adoptar diseños híbridos, combinando las características de una blockchain privada permisionada (Hyperledger Fabric), con una pública (Ethereum). La red privada permisionada nos ofrecía escalabilidad en la trazabilidad de activos y procesos, mientras que la red pública sólo servía para registrar evidencias relevantes de dicha trazabilidad, accesibles a cualquier interesado. En un proyecto de movilidad llegamos a 170 transacciones por segundo, pero siendo conscientes que estábamos bordeando los límites de la tecnología.

Cuando empezamos a estudiar, bajo demanda de varios clientes, la posibilidad de ofrecer la trazabilidad de confianza que logramos con la tecnología blockchain en escenarios como las ciudades inteligentes, huella de carbono, economía circular e Industria 4.0, los citados límites se pusieron de manifiesto. Pero si con bases de datos tradicionales ya tenemos problemas con esas ingentes cantidades de información, el introducir esta tecnología se nos presentaba como un auténtico salto tecnológico. Encima, en muchos de los citados escenarios el factor del desperdicio de energía con blockchain representaba un riesgo reputacional adicional.

Por ese motivo, en el año 2020 abordamos un proyecto de investigación para establecer el estado de arte de la escalabilidad en relación con esta tecnología, y puedo afirmar que el señor Vitalik Buterin tiene razón, y no hemos encontrado ninguna propuesta a la escalabilidad que refute su Trilema. Desde las aproximaciones basadas en la optimización del manejo de los bloques, pasando por las diferentes estrategias de consenso, el particionado de la red usando el sharding, hasta las que prescinden de los bloques como las basadas en DAG (Directed Acyclic Graph), la relación entre los tres aspectos de descentralización, seguridad, y escalabilidad se mantiene inalterable. Es verdad que en este análisis prescindimos de las soluciones basadas en Layer 2, que tienen sentido para muchos casos de uso, pero al final son otra forma de centralización. Nosotros llegamos a una solución escalable para la trazabilidad de confianza, pero no es exactamente una blockchain, aunque integra algunos de sus componentes.

De todas formas, este tipo de análisis no parecen afectar a los defensores de “blockchain para todo”, ya que son inmunes al desaliento. Para acabar un ejemplo real: en el white paper de una startup que ofrece una solución para economía circular basada en Ethereum, nos encontramos un apartado en el que reconocían que la blockchain no escalaba, y depositaban su confianza en las iniciativas para lograr que dicha red escale. En fin, parece que se trata de un problema de creer o no creer, aunque como planteamiento de negocio me parece, cuando menos, arriesgado.